Pigułka antykoncepcyjna bywa nazywana jednym z najważniejszych wynalazków XX wieku. Nie ulega wątpliwości, że zrewolucjonizowała życie milionów ludzi. 50 lat po publikacji encykliki Pawła VI "Humanae Vitae" warto zadać pytanie, dlaczego Kościół sprzeciwia się sztucznej regulacji poczęć. Czy nie należy dziś zmodyfikować tego nauczania? A może wprost przeciwnie, dopiero teraz dorośliśmy do przyjęcia tej wymagającej etyki małżeńskiej? Siostra Barbara Chyrowicz SSpS analizuje głosy krytyków encykliki i tłumaczy, dlaczego jej argumentacja pozostaje dla większości katolików niezrozumiała. Amerykańska pisarka i publicystka Mary Eberstadt przekonuje, że w "erze po pigułce" odpowiedzialność za ciążę spadła wyłącznie na kobiety i że wbrew zwolennikom antykoncepcji w latach 60., naszej cywilizacji nie grozi przeludnienie, raczej epidemia samotności. Filozofka Marianne Durano mówi dlaczego francuskie feministki walczą dziś z antykoncepcją, nazywa ją wywłaszczeniem kobiety z jej ciała. Jarosław Merecki SDS przybliża nauczanie Jana Pawła II o miłości małżeńskiej, Małgorzata Wałejko zastanawia się, czy katolicka rodzina musi być wielodzietna. Drugim tematem numeru jest zaufanie: Stanisław Morgalla SJ pisze, dlaczego tak trudno nam zaufać drugiemu człowiekowi, Wojciech Surówka OP przekonuje, że zaufanie jest nam potrzebne do życia, socjolog Maria Rogaczewska rozważa, skąd w polskim społeczeństwie tyle nieufności i podejrzliwości. Ponadto w numerze: rozmowa z Michałem Rusinkiem o tym, czym grzeszy język kościelny; Tomasz Gałuszka OP o kobietach-spowiednikach w średniowiecznym Krakowie; Mateusz Przanowski OP fałszywych prorokach.